NATO의 북쪽 확장은

NATO의 북쪽 확장은 유럽을 새로운 화약통으로 만들 위험이 있습니다.

사울리 니니스토 핀란드 대통령과 산나 마린 총리는 목요일 공동 성명에서 “핀란드는 지체 없이 나토 회원국을 신청해야 한다”고 밝혔다. 비슷한 발표가 일요일에 스웨덴에서 올 것입니다.

파워볼사이트 동쪽으로 확장한 후 NATO는 북쪽으로 이동하고 있으며 유럽을 새로운 화약통으로 만들 수 있습니다.

핀란드가 냉전시대에 따랐던 엄중중립정책을 일컫는 핀란드화(Finlandization)라는 용어는 러시아-우크라이나 분쟁이 발발한 이후 제기되었다.

중립을 유지하면 핀란드와 스웨덴을 포함한 중립 국가의 발전에도 많은 이점이 있습니다.

그러나 냉전 시대에도 나토에 가입하지 않았던 두 나라는 이제 군사동맹에 가입하기로 결정했다.

관찰자들은 이러한 움직임이 가장 직접적으로 NATO의 힘의 붐을 일으켜 유럽의 안보 질서에 새로운 심각한 도전을 형성할 것이라고 지적했습니다.

중요한 배경은 – 유럽 보안 아키텍처와 관련하여 – 러시아를 개념에서 제외시킬 수 있는 방법이 없다는 것입니다.

러시아는 약 1,700만 평방 킬로미터의 영토와 1억 4,500만 명의 인구와 세계에서 두 번째로 강력한 군대를 가진 유럽 바로 옆에 있습니다.

러시아의 안보를 위협함으로써 유럽의 안보는 어떤 식으로든 강화되는가? 유럽의 경우 러시아와 지속적인 긴장 관계를 유지하는 것은 비현실적입니다.

파워볼사이트 추천 냉전 종식 후 바르샤바 조약이 해체된 후 더 이상 존재할 이유가

없었던 NATO가 살아남았을 뿐만 아니라 미국의 군사적 지원이라는 새로운 역할까지 획득하면서 유럽의 안보 균형이 깨졌다.

글로벌 헤게모니. 설상가상으로 NATO를 견제하고 균형을 잡을 수 있는 다른 군사 조직은 세계에 없었습니다. 이것은 이미 엄청난 불균형이라고 중국현대국제관계연구원의 연구원인 Sun Keqin은 Global Times에 말했습니다.

NATO의

몇 차례 동쪽으로 확장한 후 NATO는 구소련의 상당수 회원국을 흡수했습니다. 블록의 확장이 유럽을 더 안전하게 만드는 대신 더 위험하게 만들었다는 것이 이미 입증되었습니다. 그러나 NATO는 북방 확대의 또 다른 라운드를 환영합니다.

유럽의 안보 불균형은 악화될 뿐입니다. 유럽의 지정학적 지도가 다시 그려지고 있다.

러시아-우크라이나 국경보다 긴 1,340km의 러시아와 국경을 맞대고 있는

핀란드가 나토에 가입하면 러시아의 문앞에서 도발이 위험천만하게 확대될 것이다. 러시아와 NATO 간의 새로운 충돌 가능성은 증가할 것입니다. 유럽은 훨씬 더 취약한 안보 지위를 얻게 될 것입니다.

핀란드와 스웨덴은 이제 NATO에 가입한 후 다른 사람들로부터 보호를 받을 수 있다고 생각할 수 있습니다.

그러나 주의하십시오. 핀란드는 반 러시아 캠페인의 최전선에 있을 것입니다. 최전선에서 문제가 발생하면 핀란드가 가장 먼저 그 결과에 직면하게 될 것이라고 Sun은 지적했습니다.

유럽 ​​안보 아키텍처의 치명적인 불균형은 대륙을 큰 혼란과 재앙으로 몰아넣었습니다.

이것은 아시아 태평양 지역에 교훈을 제공해야 합니다.

2차 세계대전이 끝난 후 미국은 항상 사회주의 국가들을 견제하기 위한 글로벌 안보 체제를 구축하기를 원했습니다. More news

그러나 그 시도는 자체와 동맹국 사이의 모순을 감안할 때 해결되지 않았습니다.